En amatørmessig sammenligning - 36 MP CMOS vs 8 MP CCD.
Vi som har holdt på en stund husker vel alle spenningen og forventningene da kameraprodusentene lanserte nye modeller med bedre spesifikasjoner og større sensorer. Vi leste tester og andres erfaringer. Nå diskuteres det ute i den store verden på forskjellige fora om CCD-sensoren kanskje hadde bedre ytelser i forhold til de mest vanlige i dag.
Jeg har ikke solgt unna mine kameraer og systemer etterhvert som tiden har gått. Derimot gjerne fylt opp med flere objektiver. Det siste året har jeg funnet fram og brukt mine digitale dinosaurer. De av oss som ser seg tilbake minnes godt Nikons D1X, D40, D60, D200, Pentax K100D, Fujis S2Pro, S3Pro, S5Pro, Olympus` E-300, E-500, Canons EOS 1D, Leicas M8, M9 og M-E. For å nevne noen, - alle med CCD-sensorer. (PS: Jeg glemte å føre opp objektivet brukt på v2 - Olympus Zuiko DG 4/7-14 mm. - ISO 125)
Mitt dagens er langt ifra noen vitenskapelig test, bare et hyggelig "empirisk" gjensyn med E-500 og hva et digitalt kamera fra 2005 kan levere.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1164338} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Mvh Olaf
Mvh, OBj.